Meer dan een tientje waard!! Op de DVA 2010 verkocht Marcus' onvolprezen hamshop.nl nl. Fritzel en Hy-gain restanten voor een schijntje. Er was ook een doosje met traps waarin o.a. compacte slanke Hy-Gain traps voor 15 meter lagen. De aanbieding was zeer scherp, vier traps voor € 7,50. Aangezien ik de laatste weken veel bezig was met traps (o.a. een 6m/10m dipool gemaakt met eigenbouw trap op basis van een korte Wimo 6m dipool) en een draaibare dipool voor 10/15/20 hoog op mijn verlanglijstje staat, leek het me leuk om iets met deze traps te gaan doen. Van de verkoper van hamshop mocht ik de vijf traps meenemen voor € 7,50, een daalder per trap, daar kun je je geen bult aan vallen.
De traps waren allemaal voor de 15m band. Op twee traps stond DE dat voor "Driven Element" blijkt te staan, op de andere drie traps stond "Dir/Ref", blijkbaar voor director of reflector. Deze laatste waren iets langer, maar leken verder niet veel anders. De traps bleken afkomstig te zijn van een lichte Hy-Gain 3-elements beam voor 20/15/10 te weten de TH-3JRS. Ik had twee keer artikel 871820 ($24.49) en drie maal artikel 871734 ($29.92), m.a.w. voor een slordige $140 aan Hy-Gain producten, geen slechte koop.
Thuisgekomen met nog veel meer "speelgoed", als eerste de DE trap maar eens ontmanteld. Het principe is hetzelfde als bij de Fritzel traps; een spoel met daar omheen een aluminium koker aansloten op slechts één van beide buizen. Omdat de andere uitgaande buis een stukje in de koker steekt, werkt dit als condensator die parallel staat aan de spoel. Blijft een slim idee. De spoel van de 15m DE trap heeft een diameter van ong. 16mm, 42 windingen en is ong. 55 mm lang. Dikte van de draad is ruim 1mm, ik denk dat als diameter daarom 17mm genomen mag worden. Vanwege de geringe diameter (o.a. t.o.v. Fritzel traps maar ook de andere Hy-Gain traps die bij hamshop te koop waren) zal de Q van de spoelen niet heel hoog zijn (ergens rond de 200?), maar meneer Hy-Gain is ook niet gek, dus ik denk (hoop) dat die nog hoog genoeg is.
De trap maar eens "gedipt" met mijn "nieuwe" Kenwood DM-81 (beschreven door PA0FRI); de trap bleek in resonantie op 20.500 MHz. Dat is lager dan de werkfrequentie. Er staat op internet een artikel over traps en de conclusie is dat om verliezen te beperken, de trap niet precies op de werkfrequentie resonant moet zijn. Het artikel gaat over een 80/40 draad antenne met een trap die resonant is onder de 7 MHz. Op de pagina van PA0FRI over Fritzel traps is ook te zien dat de Fritzel traps juist een flink eind boven de werkfrequentie resonant zijn. De achterliggende theorie gaat mijn pet te boven, maar in deze gevallen hanteer ik het principe "vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan".
Middels de website van PA0PHB heb ik wat "reverse engineering" gedaan, de spoel parameters ingegeven en eens gekeken met hoeveel extra capaciteit deze spoel resonant zou zijn op 21 MHz. Dat bleek ong. 7 pf (bijna 8 pF) te zijn. Vervolgens heb ik eens gespeeld met deze berekening (zelfde diameter, minder wikkelingen) om te kijken hoeveel wikkeling nodig zijn voor resonantie op 28 MHz icm dezelfde capaciteit (koker blijft immers gelijk). Dat bleek zo rond de 22 tot 24 wikkelingen te liggen. De bedoeling is immers om de twee DE traps intact te laten, maar de DIR/REF traps te modificeren naar de 10m band zodat ik een 3-bands dipool voor 10/15/20 kan maken.
Wordt vervolgd in deel 2
Geen opmerkingen:
Een reactie posten